La asignación de recursos a instituciones ambientales disminuyó en el Presupuesto de Egresos, generando preocupaciones sobre la protección ecológica y la lucha contra el crimen organizado. En el reciente debate en la Cámara de Diputados, se evidenció una reducción significativa en la inversión destinada a las instituciones encargadas de la protección del medio ambiente, como la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, la Comisión Nacional del Agua y la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. La disminución en estos recursos coincide con un escenario de creciente explotación ilegal de recursos naturales por parte de organizaciones criminales, que operan con impunidad y en complicidad con actores políticos en varias regiones del país. Expertos y legisladores señalaron que, pese a la gravedad del deterioro ecológico y la extinción de especies, los recortes presupuestales parecen ir en sentido contrario a las necesidades de conservación y rehabilitación ecológica. La relación entre la disponibilidad de fondos y el estado del ecosistema se presenta como un reflejo de prioridades políticas que priorizan otros ámbitos, en detrimento del cuidado ambiental. Además, se advirtió que estas reducciones dificultan la capacidad del Estado para hacer frente a incendios forestales, deforestación y delitos ambientales que amenazan la biodiversidad. Analistas consideran que la situación requiere una revisión urgente que respalde las labores de protección de los recursos naturales, en un contexto donde la actividad del crimen organizado ha consolidado un control territorial que pone en riesgo a las comunidades y el patrimonio natural. En respuesta, legisladores de diferentes partidos llamaron a reconsiderar el presupuesto de manera que refleje el compromiso necesario con la sustentabilidad, resaltando que cada peso destinado a la protección ecológica representa una inversión en la calidad del aire, agua y vida de las futuras generaciones.
Temas: