Ciudad de México, CDMX. - La Alianza Democrática para la Observación Electoral ha propuesto al Instituto Nacional Electoral (INE) considerar dos soluciones para abordar la sobrerrepresentación de fuerzas políticas en la Cámara de Diputados. La primera opción sugiere que las coaliciones sean tratadas como un solo partido desde su registro, mientras que la segunda aboga por la aplicación de la Tesis Jurisdiccional XL/2015, que busca proteger a las minorías en el proceso electoral.
En entrevista con EL UNIVERSAL, Ricardo Becerra, experto electoral que contribuyó a la propuesta, subrayó que el INE tiene la responsabilidad de aclarar la ambigüedad en la legislación vigente. "Ha quedado demostrado que la interpretación hecha por el Tribunal Electoral no sirve al propósito constitucional", afirmó.
La necesidad de estas medidas se vuelve urgente con el acercamiento del plazo para el registro de alianzas y coaliciones, previsto para la primera semana de diciembre, lo que requiere que el INE establezca criterios que garanticen la militancia efectiva de los candidatos en las elecciones. Becerra destacó que, en 2024, Morena y sus aliados ganaron 256 distritos, pero al solicitar la asignación de curules plurinominales, pidieron ser considerados como partidos individuales, lo que resulta en una distribución disfuncional.
"Las dos que hemos presentado son legales y constitucionales. Es más, con pequeñas variantes, han sido aprobadas en otros momentos de la vida del INE o IFE desde 1997", aseguró Becerra sobre las propuestas que ya han sido entregadas a las autoridades electorales. Ambas alternativas pretenden asegurar una representación justa y equilibrada en la asignación de curules.
El INE deberá revisar sus criterios en relación a la sobrerrepresentación, un tema que ha sido crítico en la discusión sobre la justicia electoral en México y que podría tener consecuencias significativas en el equilibrio de fuerzas en el Congreso.
Con información de eluniversal.com.mx